Адвокат Кохал настаивает на ее невиновности после приговора по делу Картрайта

Марина Кохал, осужденная по резонансному делу о гибели рэпера Картрайта, вновь оказалась в центре внимания после заявлений ее адвоката. Защита уверяет, что приговор, вынесенный Смольнинским районным судом, не соответствует действительности и основан на спорных выводах экспертов. По мнению адвоката Сергея Лукьянова, его подзащитная не причастна к смерти супруга, а наказание слишком сурово.

Суд признал Кохал виновной по статье, предусматривающей ответственность за убийство, и назначил ей 12,5 лет лишения свободы в колонии общего режима. Однако адвокаты настаивают: ключевой аргумент обвинения, связанный с введением инсулина, не подтвержден результатами экспертиз. По их словам, одна из четырех проведенных экспертиз прямо указала, что смерть не могла наступить из-за инсулина, а в организме погибшего обнаружили признаки, противоречащие этой версии.

В ходе разбирательства выяснилось, что ни одна из экспертиз не смогла установить точную причину смерти Картрайта. Защита подчеркивает: эксперты не исключили возможность летального исхода от наркотических веществ или других факторов, но ни один из специалистов не назвал конкретную причину. Более того, экспертиза, на которую опиралось обвинение, категорически отвергла версию о смертельной дозе инсулина, поскольку в останках обнаружили гипергликемию, а не гипогликемию, что противоречит предполагаемому способу совершения преступления.

Согласно материалам дела, Марина Кохал после обнаружения тела мужа не обратилась в экстренные службы, а решила скрыть произошедшее. Она расчленила тело Картрайта, чтобы инсценировать его исчезновение, и лишь спустя несколько дней обратилась к адвокатам. Следствие считает, что причиной трагедии стала личная неприязнь, а для совершения преступления использовался аптечный препарат. После наступления недомогания у супруга Кохал не оказала ему помощи, а затем попыталась уничтожить улики, разделив тело на части и повредив внутренние органы.

Суд также признал Кохал виновной в надругательстве над телом умершего, отметив особую жестокость и цинизм ее действий. Некоторые органы и мягкие ткани так и не были найдены, а часть останков была уничтожена неустановленным способом. Несмотря на это, сама Кохал вины не признала и настаивала на своей невиновности до последнего момента. Защита намерена обжаловать приговор, считая его незаконным и несправедливым.

В то же время представители потерпевшей стороны считают вынесенное наказание справедливым и соответствующим тяжести совершенного преступления. Ожидается, что дело получит продолжение в апелляционной инстанции, где защита попытается добиться пересмотра решения суда.